Admitere INM 2015. Comisiile de examinare

5 Aug 2015
3 voturi, medie: 4,33 din 53 voturi, medie: 4,33 din 53 voturi, medie: 4,33 din 53 voturi, medie: 4,33 din 53 voturi, medie: 4,33 din 5 (3 votes, average: 4,33 out of 5)
You need to be a registered member to rate this post.
Vizualizari: 5089

Despre

  • Comisia de elaborare a subiectelor
  • Comisia de elaborare a testului grilă de verificare a cunoștințelor juridice
  • Comisia de elaborare a testului de verificare a raționamentului logic
  • Comisia de examinare pentru susținerea interviului
  • Comisia de soluționare a contestațiilor

Recomandări

 

Abonament PREMIUM gratuit pentru 30 de zile!

Odată cu trecerea la etapa UNIVERSUL JURIDIC PREMIUM atingem demersul inițial anunțat încă de la lansarea proiectului: accesul contra-cost pentru beneficiile PREMIUM. Demersul este necesar pentru susținerea unui conținut de calitate!

Vreau detalii!

Noi rămânem aceiași ca până acum! Veți beneficia de aceleași știri certificate editorial, editoriale de substanță, opinii punctuale și articole de specialitate, știri din domeniul juridic și reportaje cu care v-am obișnuit încă de la început!

4 ani de la intrarea în vigoare a noilor coduri penale - Bucureşti
🔑Vreau cont PREMIUM!


 

Plenul CSM a publicat Hotărârea nr. 704/2015, referitoare la examenul de admitere în magistratură, sesiunea iunie-octombrie 2015, prin care stabilește componența comisiilor de elaborare a subiectelor, de elaborare a testului grilă de verificare a cunoștințelor juridice, de elaborare a testului de verificare a raționamentului logic, de examinare pentru susținerea interviului și de soluționare a contestațiilor.

În confonnitate cu dispozițiile art. 9 alin. (2) din Regulamentul privind concursul de admitere și examenul de absolvire a INM, comisia de elaborare a subiectelor și comisia de contestații sunt numite prin hotărâre a Plenului CSM, la propunerea INM și sunt conduse de câte un președinte.

Desemnarea membrilor acestor comisii se face pe baza consimțământului scris, exprimat anterior. Membrii comisiilor vor fi numiți, de regulă, dintre persoanele care au fost înscrise în baza de date a INM și a CSM și care au urmat cursurile INM privind metodele și tehnicile de evaluare.

În comisia de elaborare a subiectelor și în comisia de contestații vor fi numiți și membri supleanți, care vor înlocui de drept, în ordinea stabilită de CSM prin hotărârea de numire a comisiilor de concurs, pe acei membri ai comisiei care, din motive întemeiate, nu își pot exercita atribuțiile. Înlocuirea se efectuează de președintele comisiilor de concurs.

Referitor la comisiile de elaborare a subiectelor și de soluționare a contestațiilor pentru testul grilă de verificare a cunoștințelor juridice, propunerile INM grupează membrii din fiecare comisie pe materii de concurs, fiecare comisie având câte 4 membri și mai mulți supleanți.

Sub aspectul structurii comisiilor, doar pentru comisia de contestații la testul grilă de verificare a cunoștințelor juridice regulamentul prevede componența pe care trebuie să o îndeplinească această comisie, respectiv gruparea în funcție de specializarea membrilor pe cele 4 discipline de concurs.

Candidații susțin un interviu în fața comisiei de examinare din care face parte un psiholog, un judecător, un procuror, un profesor universitar și un pedagog, desemnați de Consiliul Superior al Magistraturii, la propunerea Institutului Național al Magistraturi. Numărul comisiilor de interviu se stabilește în funcție de numărul candidaților declarați admiși după prima etapă eliminatorie. Membrii care vor activa în comisii se stabilesc, pe fiecare categorie, în ordinea aprobată de CSM, prin hotărârea de numire a comisiilor de concurs. În situația în care activează mai multe comisii, componența nominală a fiecăreia dintre ele va fi stabilită prin tragere la sorți, în ziua desfășurării probei.

Vezi cărțile recomandate de Ujmag.ro pentru pregătirea examenlui de admitere la INM

Vezi și: Admitere INM 2015. Tematica și bibliografia pentru concurs (Drept civil și procesual civil)

Vezi și: Admitere INM 2015. Tematica și bibliografia pentru concurs (Drept penal și procesual penal)

 

Comisia de elaborare a subiectelor:
Președintele comisiei de elaborare a subiectelorGabriel BOROI, prof. univ. dr. Facultatea de Drept,
Univ. Nicolae Titulescu, București, formator cu
normă întreagă la INM

 

Comisia de elaborare a testului grilă de verificare a cunoștințelor juridice:

Disciplina

Nume și prenume

Funcția și instituția

Drept civil și Drept procesual civilGabriel BOROI
(membru)
formator INM cu normă întreagă, prof. univ. dr., Fac. de Drept, Univ. Nicolae Titulescu, București
Mirela STANCU
(membru)
judecător, Trib. București, formator INM
Ioana Beatrice NESTOR
(membru)
judecător, ÎCCJ
Ionuț MILITARU
(membru)
judecător, CA București
Andreea Annamaria CHIȘ
(membru supleant)
judecător, CA Cluj
Gina IGNAT
(membru supleant)
judecător, CA Galați
Bogdan DUMITRACHE
(membru supleant)
formator INM cu normă întreagă.
Emilian-Constantin MEIU
(membru supleant)
judecător, Tribunalul Ilfov, formator INM cu normă întreagă
Gabriela CULEA
(membru supleant)
judecător, Tribunalul lași
Alina Irina PRISECARU
(membru supleant)
judecător, Trib. București
Viorica Gabriela ROTARU
(membru supleant)
judecător, Trib. Teleorman
Mihaela-Adina IONIȚĂ
(membru supleant)
judecător, Judecătoria Buhuși
Cristina ARDELEANU
(membru supleant)
judecător, Trib. București
Drept penal și Drept procesual penalFlorin STRETEANU
(membru)
prof. univ. dr., Fac. de drept, Univ. Babes Bolyal, Cluj
Daniel GRĂDINARU
(membru)
judecător, CA București
Luminița CRIȘTIU-NINU
(membru)
judecător, CA București
Lucreția Albertina POSTELNICU
(membru)
judecător, Trib. București
Dorel George MATEI
(membru supleant)
judecător, CA București
Andreea TRIFAN
(membru supleant)
judecător, Tribunalul lași
Victor Horia Dimitrie CONSTANTINESCU
(membru supleant)
judecător, Jud. Sector 6 București
Rareș CIAȘU
(membru supleant)
procuror, DIICOT – ST Cluj
Otilia MICLOȘINĂ
(membru supleant)
procuror, PT Caraș Severin
Nicoleta CONSTANTINESCU
(membru supleant)
judecător, Jud. Cornetu
Iulia Gabriela LULCIUC
(membru supleant)
judecător, Jud. Suceava
Laura ECEDI-STOISAVLEVICI
(membru supleant)
procuror, DIICOT
Mihai UDROIU
(membru supleant)
judecător, CA Oradea

 

Comisia de elaborare a testului de verificare a raționamentului logic:

Nume și prenume

Funcția și instituția

Ana Maria RAMPELT
(membru)
expert teste LSAT, INM
Dragoș BÎGU
(membru)
expert teste LSAT, INM
Corina FORĂSCU
(membru)
expert teste LSAT, INM
Marius DOBRE
(membru)
expert teste LSAT, INM
Marian CĂRBOREAN
(membru supleant)
OPTI Systems SRL

 

Având în vedere numărul locurilor propuse a fi scoase la concurs, respectiv 140 și numărul candidaților ce pot fi admiși după etapa eliminatorie, Plenul a apreciat ca fiind optimă aprobarea a 3 comisii de interviu.

Comisia de examinare pentru susținerea interviului:

Calitate

Nume și prenume

Funcția și instituția

JudecătorMarius Dan FOITOȘ
(membru)
judecător, ÎCCJ
Ruxandra Monica DUȚĂ
(membru)
judecător, ÎCCJ
Miorița BAN
(membru)
judecător, Trib. București, formator INM cu normă întreagă
Cristina TRUȚESCU
(membru supleant)
judecător, CA lași
Mariana BĂDULESCU
(membru supleant)
judecător, CA Constanța
Liliana PALIHOVICI
(membru supleant)
judecător, CA lași
Georgeana VIOREL
(membru supleant)
judecător, Jud. Sector 2 București
Ștefan PISTOL
(membru supleant)
judecător, ÎCCJ
Doina POPESCU
(membru supleant)
judecător, ÎCCJ
Carmen POPOIAG
(membru supleant)
judecător, ÎCCJ
Dana Cristina GÎRBOVAN
(membru supleant)
judecător, CA Cluj
Mariana GHENA
(membru supleant)
judecător, ÎCCJ
Mihaela NEAGU
(membru supleant)
judecător, CA Galați
ProcurorTudorel ȘTEFAN
(membru)
procuror PÎCCJ, formator INM cu normă întreagă
Iuliana CRIȘAN
(membru)
procuror, DNA
Justina CONDOIU
(membru)
procuror, PÎCCJ
Grigore-Florin POPESCU
(membru supleant)
procuror militar, PÎCCJ – DNA
Liviu DRĂGĂNESCU
(membru supleant)
procuror, PÎCCJ
Marius NECULCEA
(membru supleant)
procuror, PCA Timișoara
Cadru didactic universitarVeronica Natalia STOICA
(membru)
prof. univ. dr., Academia de Poliție, Al. Ioan Cuza
Valerian CIOCLEI
(membru)
prof. univ. dr., Facultatea de drept, Universitatea București
Gheorghe DURAC
(membru)
prof. univ. dr., Facultatea de drept, Univ. Al. Ioan Cuza, lași
Andrei ZARAFIU
(membru supleant)
prof. univ. dr., Facultatea de drept, Universitatea București
Dana TOFAN
(membru supleant)
prof. univ. dr., Facultatea de drept, Universitatea București
PsihologCamelia BORLEAN
(membru)
CA Oradea
Raluca NEAGU
(membru)
CA București
Constantin VASILESCU
(membru)
CA Craiova
Teodora-Simona MARINESCU
(membru supleant)
SC Global Commercium Development SRL
Tudorel BUTOI
(membru supleant)
prof. univ. dr. Fac. de drept Spiru Haret
PedagogOtilia PĂCURARI
(membru)
profesor I, formator INM
Ramona RICHIȚEANU-NĂSTASE
(membru)
formator INM, asistent univ. dr. ASE București
Antoaneta-Firuța TACEA
(membru)
lector univ. dr., Fac. de Psihologie și Științele Educației, Univ. București
Viorel ȚIGĂNESCU
(membru supleant)
inspector Centrul Național pentru Dezvoltarea învățământului Profesional și Tehnic
Florin Doru IONIȚĂ
(membru supleant)
profesor, Colegiul Național Iulia Hasdeu, București
Liliana MÎȚĂ
(membru supleant)
lector univ. dr., Univ. V. Alecsandri, Bacău
Comisia de soluționare a contestațiilor:
Președintele comisiei de soluționare a contestațiilorMirela Sorina POPESCU, judecător la ÎCCJ

 

Pentru mai multe detalii, precum componența comisiilor de soluționare a contestațiilor formulate împotriva rezultatelor obținute la testul grilă de verificare a cunoștințelor juridice sau de soluționare a contestațiilor împotriva rezultatelor obținute la testul de verificare a raționamentului logic, consultați Hotărârea Plenului CSM nr. 704/2015, publicată de CSM (www.csm1909.ro).

Admitere INM 2015. Comisiile de examinare was last modified: decembrie 9th, 2015 by Universul Juridic

Recomandări

Despre autor:

Universul Juridic

Universul Juridic

UniversulJuridic.ro reprezintă doar o mică parte din proiectul final ale cărui conținut și funcționalități vor fi într-o continuă dezvoltare, în funcție de necesitățile și dorințele dumneavoastră.

Abonează-te la newsletter