Cu privire la neconstituționalitatea sintagmei „dacă sunt necesare în scopul asigurării bunei desfășurări a procesului penal” din cuprinsul textului art. 202 alin. (1) din Codul de procedură penală

22 Sep 2016
4 voturi, medie: 4,00 din 54 voturi, medie: 4,00 din 54 voturi, medie: 4,00 din 54 voturi, medie: 4,00 din 54 voturi, medie: 4,00 din 5 (4 votes, average: 4,00 out of 5)
You need to be a registered member to rate this post.
Vizualizari: 981

Despre

  • Jurisprudență CEDO
  • Proces penal
  • Principii

Recomandări

 

Abonament PREMIUM gratuit pentru 30 de zile!

Odată cu trecerea la etapa UNIVERSUL JURIDIC PREMIUM atingem demersul inițial anunțat încă de la lansarea proiectului: accesul contra-cost pentru beneficiile PREMIUM. Demersul este necesar pentru susținerea unui conținut de calitate!

Vreau detalii!

Noi rămânem aceiași ca până acum! Veți beneficia de aceleași știri certificate editorial, editoriale de substanță, opinii punctuale și articole de specialitate, știri din domeniul juridic și reportaje cu care v-am obișnuit încă de la început!

4 ani de la intrarea în vigoare a noilor coduri penale - Bucureşti
🔑Vreau cont PREMIUM!


 

Nu aveți acces la acest articol!!!

Cu privire la neconstituționalitatea sintagmei „dacă sunt necesare în scopul asigurării bunei desfășurări a procesului penal” din cuprinsul textului art. 202 alin. (1) din Codul de procedură penală was last modified: septembrie 22nd, 2016 by Ioan Griga

Recomandări

Despre autor:

Ioan Griga

Ioan Griga

Este prof. univ. dr. și coordonator în activitatea de litiganță a Budușan, Albu și Asociații. A activat ca judecător în cadrul Secției Penale a ÎCCJ, și, anterior, a ocupat poziția de procuror-șef în cadrul Parchetului de pe lângă ÎCCJ.
A mai scris:

Abonează-te la newsletter