Decizii de admitere pronunțate de Curtea Constituțională în luna noiembrie 2015

4 dec. 2015
1 vot, medie: 5,00 din 51 vot, medie: 5,00 din 51 vot, medie: 5,00 din 51 vot, medie: 5,00 din 51 vot, medie: 5,00 din 5 (1 votes, average: 5,00 out of 5)
You need to be a registered member to rate this post.
Vizualizari: 808
 

Abonament PREMIUM gratuit pentru 30 de zile!

Odată cu trecerea la etapa UNIVERSUL JURIDIC PREMIUM atingem demersul inițial anunțat încă de la lansarea proiectului: accesul contra-cost pentru beneficiile PREMIUM. Demersul este necesar pentru susținerea unui conținut de calitate!

Vreau detalii!

Noi rămânem aceiași ca până acum! Veți beneficia de aceleași știri certificate editorial, editoriale de substanță, opinii punctuale și articole de specialitate, știri din domeniul juridic și reportaje cu care v-am obișnuit încă de la început!

Back to Law School (sem. II) by UJmag.ro
🔑Vreau cont PREMIUM!


 

 

Decizia CCRActul normativArticolSumar
D.C.C. pronunțată în ședința din 3 noiembrie 2015Legea nr. 72/2013 Art. 21Sintagma „cu excepția prevederilor art. 15” este neconstituțională
D.C.C. pronunțată în ședința din 3 noiembrie 2015Codul de procedură penală Art. 222 alin. (10)Dispozițiile respectivului articol sunt neconstituționale
D.C.C. pronunțată în ședința din 4 noiembrie 2015Legea privind completarea unor prevederi ale Legii administrației publice locale nr. 215/2001, precum și a unor prevederi ale Legii nr. 340/2004 privind prefectul și instituția prefectului Dispozițiile Legii privind completarea unor prevederi ale Legii administrației publice locale nr. 215/2001, precum și a unor prevederi ale Legii nr. 340/2004 privind prefectul și instituția prefectului sunt neconstituționale
D.C.C. pronunțată în ședința din 4 noiembrie 2015O.U.G. nr. 34/2006 Art. 2711 alin. (5)Sintagma „și să prevadă plata necondiționată  la prima cerere a autorității contractante, în măsura în care contestația/cererea/plângerea va fi respinsă”, este neconstituțională
D.C.C. pronunțată în ședința din 4 noiembrie 2015Legea fondului funciar nr. 18/1991 Art. 35 alin. (1)Dispozițiile art. 35 alin. (1) din Legea fondului funciar nr. 18/1991 sunt constituționale în măsura în care nu condiționează dobândirea dreptului de proprietate publică prin expropriere de înscrierea acestuia în cartea funciară
D.C.C. pronunțată în ședința din 10 noiembrie 2015Art. 52 alin. (1) Legea nr. 317/2004Dispozițiile art. 52 alin. (1) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii sunt constituționale numai în măsura în care permit atacarea separată a hotărârii prin care se dispune suspendarea din funcție a magistratului, până la soluționarea definitivă a acțiunii disciplinare
D.C.C. pronunțată în ședința din 24 noiembrie 2015Legea nr. 293/2004Art. 74 alin. (2) Prevederile art. 74 alin. (2) din Legea nr. 293/2004 privind Statutul funcționarilor publici cu statut special din Administrația Națională a Penitenciarelor sunt neconstituționale
D.C.C. pronunțată în ședința din 24 noiembrie 2015Codul muncii Art. 60 alin. (1) lit. g) Dispozițiile art. 60 alin. (1) lit. g) din Codul muncii sunt neconstituționale

 

 

Back to Law School (sem. II) by UJmag.ro

Potrivit comunicatelor de presă publicate pe site-ul Curții Constituționale (www.ccr.ro), în luna noiembrie a.c. au fost admise mai multe excepții de neconstituționalitate. Vă prezentăm, în continuare, dispozitivul respectivelor decizii:

 

D.C.C. pronunțată în ședința din 3 noiembrie 2015

Prin Decizia pronunțată în ședința din 3 noiembrie 2015, Curtea, cu majoritate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că sintagma „cu excepția prevederilor art. 15” cuprinsă în dispozițiile art. 21 din Legea nr. 72/2013 este neconstituțională.

 

👍Vezi și: Neconstituționalitate: Art. 21 din Legea nr. 72/2013 privind măsurile pentru combaterea întârzierii în executarea obligațiilor de plată a unor sume de bani rezultând din contracte încheiate între profesioniști
 
D.C.C. pronunțată în ședința din 3 noiembrie 2015

Prin Decizia pronunțată în ședința din 3 noiembrie 2015, Curtea Constituțională, cu majoritate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art. 222 alin. (10) din Codul de procedură penală sunt neconstituționale.

 

👍Vezi și: Neconstituționalitate: Art. 222 („Durata arestului la domiciliu”) alin. (10) Cod procedură penală

 

D.C.C. pronunțată în ședința din 4 noiembrie 2015

Prin Decizia pronunțată în ședința din 4 noiembrie 2015, Curtea, cu unanimitate de voturi, a admis obiecția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile Legii privind completarea unor prevederi ale Legii administrației publice locale nr. 215/2001, precum și a unor prevederi ale Legii nr. 340/2004 privind prefectul și instituția prefectului sunt neconstituționale.

 

👍Vezi și: Neconstituționalitate: Legea privind completarea Legii administrației publice locale nr. 215/2001, precum și a Legii nr. 340/2004 privind prefectul și instituția prefectului
 
D.C.C. pronunțată în ședința din 4 noiembrie 2015

Prin Decizia pronunțată în ședința din 4 noiembrie 2015, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 2711 alin. (5) din O.U.G. nr. 34/2006 și a constatat că sintagma „și să prevadă plata necondiționată  la prima cerere a autorității contractante, în măsura în care contestația/cererea/plângerea va fi respinsă”, este neconstituțională.
 
👍Vezi și: Neconstituționalitate: Art. 271¹ din O.U.G. nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziție publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice și a contractelor de concesiune de servicii
 
D.C.C. pronunțată în ședința din 4 noiembrie 2015

Prin Decizia pronunțată în ședința din 4 noiembrie 2015, Curtea Constituțională, cu majoritate de voturi, a  admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art. 35 alin. (1) din Legea fondului funciar nr. 18/1991 sunt constituționale în măsura în care nu condiționează dobândirea dreptului de proprietate publică prin expropriere de înscrierea acestuia în cartea funciară.

 

👍Vezi și: Neconstituționalitate: Art. 35 alin. (1) din Legea fondului funciar nr. 18/1991
 
D.C.C. pronunțată în ședința din 10 noiembrie 2015

Prin Decizia pronunțată în ședința din 10 noiembrie 2015, Curtea, cu unanimitate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art. 52 alin. (1) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii sunt constituționale numai în măsura în care permit atacarea separată a hotărârii prin care se dispune suspendarea din funcție a magistratului, până la soluționarea definitivă a acțiunii disciplinare.

 

👍Vezi și: Neconstituționalitate: art. 52 alin. (1) din Legea nr. 317/2004 privind CSM
 
D.C.C. pronunțată în ședința din 24 noiembrie 2015

Prin Decizia pronunțată în ședința din 24 noiembrie 2015, Curtea Constituțională, cu majoritate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că prevederile art. 74 alin. (2) din Legea nr. 293/2004 privind Statutul funcționarilor publici cu statut special din Administrația Națională a Penitenciarelor sunt neconstituționale.

 

👍Vezi și: Neconstituționalitate (comunicat CCR): art. 74 alin. (2) din Legea nr. 293/2004 privind Statutul funcționarilor publici cu statut special din Administrația Națională a Penitenciarelor
 
D.C.C. pronunțată în ședința din 24 noiembrie 2015

Prin Decizia pronunțată în ședința din 24 noiembrie 2015, Curtea Constituțională, cu majoritate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art. 60 alin. (1) lit. g) din Codul muncii sunt neconstituționale.

 

👍Vezi și: Neconstituționalitate (comunicat CCR): art. 60 alin. (1) lit. g) din Codul muncii. Imposibilitatea concedierii salariatului pe durata exercitării unei funcții eligibile într-un organism sindical

Pentru a vedea respectivele comunicate de presă vizitați site-ul Curții Constituționale (www.ccr.ro).

Decizii de admitere pronunțate de Curtea Constituțională în luna noiembrie 2015 was last modified: decembrie 4th, 2015 by Redacția ProLege

Despre autor:

Redacția ProLege

Redacția ProLege

Rubrica ACTUALITATE LEGISLATIVĂ aduce la cunoştinţa utilizatorilor principalele schimbări legislative survenite recent în diverse domenii, înlesnind astfel activitatea de informare şi de cercetare desfăşurată de practicieni şi reducând semnificativ şi eficient timpul dedicat respectivei activităţi.

Abonează-te la newsletter