Regulamentul privind evaluarea activităţii profesionale a judecătorilor şi procurorilor – completări (Hotărârea CSM nr. 193/2015)

2 apr. 2015
1 vot, medie: 5,00 din 51 vot, medie: 5,00 din 51 vot, medie: 5,00 din 51 vot, medie: 5,00 din 51 vot, medie: 5,00 din 5 (1 votes, average: 5,00 out of 5)
You need to be a registered member to rate this post.
Vizualizari: 1021

Despre

  • M. Of. nr. 215 din 31 martie 2015
  • Hotărârea CSM nr. 193/2015
  • Regulamentul privind evaluarea activităţii profesionale a judecătorilor şi procurorilor
  • Hotărârea CSM nr. 676/2007

Recomandări

 

Abonament PREMIUM gratuit pentru 30 de zile!

Odată cu trecerea la etapa UNIVERSUL JURIDIC PREMIUM atingem demersul inițial anunțat încă de la lansarea proiectului: accesul contra-cost pentru beneficiile PREMIUM. Demersul este necesar pentru susținerea unui conținut de calitate!

Vreau detalii!

Noi rămânem aceiași ca până acum! Veți beneficia de aceleași știri certificate editorial, editoriale de substanță, opinii punctuale și articole de specialitate, știri din domeniul juridic și reportaje cu care v-am obișnuit încă de la început!

4 ani de la intrarea în vigoare a noilor coduri penale - Bucureşti
🔑Vreau cont PREMIUM!


 

Actul modificatActul modificatorSumar
Regulamentul privind evaluarea activității
profesionale a judecătorilor și procurorilor
,
aprobat prin Hotărârea CSM nr. 676/2007
(M. Of. nr. 814 din 29 noiembrie 2007; cu modif. ult.)
Hotărârea CSM nr. 193/2015 
(M. Of. nr. 215 din 31 martie 2015)
introduce: art. 25 alin. (1) lit. c1), art. 25 alin. (51)

În M. Of. nr. 215 din 31 martie 2015, s-a publicat Hotărârea CSM nr. 193/2015 pentru completarea Regulamentului privind evaluarea activității profesionale a judecătorilor și procurorilor, aprobat prin Hotărârea CSM nr. 676/2007 (M. Of. nr. 814 din 29 noiembrie 2007; cu modif. ult.).

Hotărârea a fost adoptată având în vedere dispozițiile art. 39 alin. (6) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor (rep. M. Of. nr. 826 din 13 septembrie 2005; cu modif. și compl. ult.).

Back to Law School (sem. II) by UJmag.ro

De asemenea, Hotărârea a fost adoptată în temeiul dispozițiilor:

art. 133 alin. (5) și (7) din Constituția României, republicată;

art. 23 alin. (1) și ale art. 38 alin. (1) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii (rep. M. Of. nr. 628 din 1 septembrie 2012; cu modif. ult.).

Vom prezenta, în continuare, completarea adusă respectivului Regulament prin Hotărârea CSM nr. 193/2015:

Art. 25 alin. (1) lit. c1) din Regulament

Art. 25 alin. (1) prevede faptul că evaluarea judecătorilor și procurorilor se face de comisii constituite prin hotărâre a Consiliului Superior al Magistraturii, separat pentru judecători și procurori, formate astfel:

a) pentru judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție, din președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, 2 judecători desemnați de colegiul de conducere al instanței supreme și un membru supleant;

b) pentru judecătorii de la judecătorii, tribunale, tribunale specializate și curți de apel și procurorii de la parchetele de pe lângă acestea, din președintele instanței sau, după caz, conducătorul parchetului, 2 judecători, respectiv 2 procurori, desemnați de colegiul de conducere al instanței sau parchetului, și un membru supleant;

c) pentru procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, din conducătorul secției, direcției/serviciului, 2 procurori desemnați de colegiul de conducere și un membru supleant;

d) pentru procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție, din procurorul șef al direcției, 2 procurori desemnați de colegiul de conducere și un membru supleant;

e) pentru procurorii din cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, din procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, procurorul șef al direcției, 2 procurori desemnați de colegiile de conducere și un membru supleant.

Noua reglementare

La art. 25 alin. (1), după lit. c) se introduce o nouă literă, lit. c1).

Potrivit noii reglementări, art. 25 alin. (1) lit. c1) prevede faptul că evaluarea se face de comisii constituite prin hotărâre a Consiliului Superior al Magistraturii astfel: „pentru procurorii consilieri ai procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, din procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, 2 procurori desemnați de colegiul de conducere și un membru supleant”.

 

Art. 25 alin. (51) din Regulament
Noua reglementare

La art. 25, după alin. (5) se introduce un nou alineat, alin. (51).
Potrivit art. 25 alin. (51): „Evaluarea prim-adjunctului și adjunctului procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, a adjunctului procurorului șef al Direcției Naționale Anticorupție și a adjunctului procurorului șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism se face de comisia prevăzută la alin. (5)”.

Regulamentul privind evaluarea activității profesionale a judecătorilor și procurorilor – completări (Hotărârea CSM nr. 193/2015) was last modified: ianuarie 8th, 2016 by Redacția ProLege

Recomandări

Despre autor:

Redacția ProLege

Redacția ProLege

Rubrica ACTUALITATE LEGISLATIVĂ aduce la cunoştinţa utilizatorilor principalele schimbări legislative survenite recent în diverse domenii, înlesnind astfel activitatea de informare şi de cercetare desfăşurată de practicieni şi reducând semnificativ şi eficient timpul dedicat respectivei activităţi.

Abonează-te la newsletter