Recomandări
-
Neconstituționalitate: Art. 335 alin. (4) Cod procedură penală. Încheierea judecătorului de cameră preliminară fără participarea procurorului şi a suspectului/inculpatului (M. Of. nr. 708/22.09.2015)
-
Imposibilitatea instanței care soluționează acordul de recunoaștere a vinovăției de a dispune încetarea procesului penal
-
Infracțiunea de bancrută frauduloasă în reglementarea Noului Cod Penal, Partea I
Abonament PREMIUM gratuit pentru 30 de zile!
Odată cu trecerea la etapa UNIVERSUL JURIDIC PREMIUM atingem demersul inițial anunțat încă de la lansarea proiectului: accesul contra-cost pentru beneficiile PREMIUM. Demersul este necesar pentru susținerea unui conținut de calitate!
Noi rămânem aceiași ca până acum! Veți beneficia de aceleași știri certificate editorial, editoriale de substanță, opinii punctuale și articole de specialitate, știri din domeniul juridic și reportaje cu care v-am obișnuit încă de la început!
Inspecția Judiciară a publicat în data de 29 iunie 2017 un raport privind colaborarea interinstituțională a instanțelor de judecată cu ceilalți parteneri din sistemul judiciar.
„Prin Ordinul nr.42/05.04.2017 emis de inspectorul-șef al Inspecției Judiciare, s-a dispus efectuarea unui control la nivelul tuturor instanțelor, având ca obiectiv colaborarea interinstituțională a acestora cu ceilalți parteneri din cadrul sistemului judiciar.
Controlul a vizat colaborarea interinstituțională a instanțelor de judecată cu ceilalți parteneri din sistemul judiciar – parchete, barouri, Oficiul Național al Registrului Comerțului, servicii de probațiune, birouri de expertiză judiciară – în activitatea de judecată, precum și în realizarea managementului instanțelor, raportându-se la perioada 01.01.2016 – la zi”.
Pentru mai multe informații accesați:
