Neconstituționalitate (comunicat CCR): Sesizări respinse cu privire la unele dispoziții din Legea pentru modificarea şi completarea Statutului judecătorilor şi procurorilor

31 Ian 2018
0 voturi, medie: 0,00 din 50 voturi, medie: 0,00 din 50 voturi, medie: 0,00 din 50 voturi, medie: 0,00 din 50 voturi, medie: 0,00 din 5 (0 votes, average: 0,00 out of 5)
You need to be a registered member to rate this post.
Vizualizari: 152

Recomandări

 

Abonament PREMIUM gratuit pentru 30 de zile!

Odată cu trecerea la etapa UNIVERSUL JURIDIC PREMIUM atingem demersul inițial anunțat încă de la lansarea proiectului: accesul contra-cost pentru beneficiile PREMIUM. Demersul este necesar pentru susținerea unui conținut de calitate!

Vreau detalii!

Noi rămânem aceiași ca până acum! Veți beneficia de aceleași știri certificate editorial, editoriale de substanță, opinii punctuale și articole de specialitate, știri din domeniul juridic și reportaje cu care v-am obișnuit încă de la început!

4 ani de la intrarea în vigoare a noilor coduri penale - Bucureşti
🔑Vreau cont PREMIUM!


 

Decizia CCRActul normativSumar
D.C.C. pronunțată în ședința din 30 ianuarie 2018Unele dispoziții din Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 303/2004Au fost respinse obiecțiile de neconstituționalitate formulate  cu privire la unele dispoziții din Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor.

Potrivit comunicatului de presă publicat pe site-ul Curții Constituționale (www.ccr.ro), în ședința din 30 ianuarie 2018, Curtea Constituțională s-a reunit pentru a soluționa obiecția de neconstituționalitate privind unele dispoziții din Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor.

În urma deliberărilor, Curtea Constituțională a decis, cu majoritate de voturi, în privința art. I pct. 7 [cu referire la art. 5 alin. (1) teza penultimă și ultimă], pct. 12 [cu referire la art. 9 alin. (3)], pct. 44, pct. 53 [cu referire la art. 39 alin. (3) și (5)], pct. 54 [cu referire la art. 40 alin. (4)], pct. 87 [cu referire la art. 53 alin. (1), (2), (7), (8), (9) teza întâi și (10)], pct. 88 [cu referire la art. 54 alin.(3)], pct. 97 [cu referire la art. 58 alin. (1) sintagma „precum și la instituții ale Uniunii Europene sau organizații internaționale, la solicitarea Ministerului justiției”], pct. 112 [cu referire la art. 62^2], pct. 160 [cu referire la art. 100 alin. (1) lit. d^1)], pct. 161 [cu referire la art. 100 alin. (2)], precum și a legii, în ansamblul său, și cu unanimitate de voturi în privința celorlalte texte legale.

Back to Law School (sem. II) by UJmag.ro

 

Obiectul excepției de neconstituționalitate

 

Controlul anterior promulgării, cu privire la neconstituționalitatea dispozițiilor Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor.
 

D.C.C. pronunțată în ședința din 30 ianuarie 2018

 

Prin Decizia pronunțată în ședința din 30 ianuarie 2018, Curtea Constituțională a respins obiecțiile de neconstituționalitate, formulate de Înalta Curte de Casație și Justiție – Secțiile Unite și, respectiv, de un număr de 56 de deputați, și a constatat că: este inadmisibilă, obiecția de neconstituționalitate privind dispozițiile art. I pct. 77 [cu referire la art. 52 alin. (3)], pct. 108 [cu referire la art. 62 alin. (1^2) și (1^3)] și pct. 112 [cu referire la art. 62^3] din Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor; este neîntemeiată obiecția de neconstituționalitate formultă cu privire la dispozițiile art. I pct. 2 [cu referire la art. 2 alin. (3) teza a 3-a], pct. 9 [cu referire la art. 7 alin. (5) teza finală], pct. 12 [cu referire la art. 9 alin. (3)], pct. 44, pct. 53 [cu referire la art. 39 alin. (3) și (5)], pct. 54 [cu referire la art. 40 alin. (4)], pct. 69 [cu referire la art. 49 alin. (1)], pct. 87 [cu referire la art. 53 alin.(9) teza întâi și (10)], pct. 88 [cu referire la art. 54 alin.(3)], pct. 156 [cu referire la art. 96 alin.(1), (2), (6), (7), (8) teza a doua, alin. (9) și (10)], pct. 160 [cu referire la art.100 alin.(1) lit. d^1)] și pct. 161 [cu referire la art. 100 alin. (2)] din Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, precum și legea, în ansamblul său, acestea fiind constituționale în raport cu criticile formulate.

 

Pentru a vedea respectivul comunicat, vizitați site-ul CCR (www.ccr.ro).

👍Vezi și: Decizia CCR cu privire la unele dispoziții din Legea pentru modificarea și completarea Statutului judecătorilor și procurorilor – declarate neconstituționale

Neconstituționalitate (comunicat CCR): Sesizări respinse cu privire la unele dispoziții din Legea pentru modificarea și completarea Statutului judecătorilor și procurorilor was last modified: ianuarie 31st, 2018 by Redacția ProLege

Recomandări

Despre autor:

Redacția ProLege

Redacția ProLege

Rubrica ACTUALITATE LEGISLATIVĂ aduce la cunoştinţa utilizatorilor principalele schimbări legislative survenite recent în diverse domenii, înlesnind astfel activitatea de informare şi de cercetare desfăşurată de practicieni şi reducând semnificativ şi eficient timpul dedicat respectivei activităţi.

Abonează-te la newsletter