O ipoteză de aplicare a principiului ne bis idem în materie penală

21 Mar 2016
Articol UJ Premium
5 voturi, medie: 3,20 din 55 voturi, medie: 3,20 din 55 voturi, medie: 3,20 din 55 voturi, medie: 3,20 din 55 voturi, medie: 3,20 din 5 (5 votes, average: 3,20 out of 5)
You need to be a registered member to rate this post.
Vizualizari: 1260

Despre

  • Sensul ce trebuie acordat noțiunii de hotărâre penală definitivă ca sursă pentru autoritatea de lucru judecat
  • Noţiunea de hotărâre definitivă nu este limitată la actul ce provine de la o instanţă judecătorească

Recomandări

 

Abonament PREMIUM gratuit pentru 30 de zile!

Odată cu trecerea la etapa UNIVERSUL JURIDIC PREMIUM atingem demersul inițial anunțat încă de la lansarea proiectului: accesul contra-cost pentru beneficiile PREMIUM. Demersul este necesar pentru susținerea unui conținut de calitate!

Vreau detalii!

Noi rămânem aceiași ca până acum! Veți beneficia de aceleași știri certificate editorial, editoriale de substanță, opinii punctuale și articole de specialitate, știri din domeniul juridic și reportaje cu care v-am obișnuit încă de la început!

4 ani de la intrarea în vigoare a noilor coduri penale - Bucureşti
🔑Vreau cont PREMIUM!


 

Nu aveți acces la acest articol!!!

O ipoteză de aplicare a principiului ne bis idem în materie penală

was last modified: martie 18th, 2016 by Flaviu Ciopec
Back to Law School (sem. II) by UJmag.ro

Recomandări

Abonează-te la newsletter